La greffe de cheveux regroupe plusieurs techniques permettant de restaurer une chevelure clairsemée ou de corriger certaines zones dégarnies. FUE, FUT, DHI, CHOI ou encore implantation robotisée : ces méthodes reposent sur des principes différents et ne répondent pas nécessairement aux mêmes situations. Comparer leurs caractéristiques permet de mieux comprendre les possibilités avant de prendre rendez-vous avec un spécialiste.
La technique FUE : une méthode largement utilisée
La FUE, ou Follicular Unit Extraction, consiste à prélever individuellement les unités folliculaires dans la zone donneuse, généralement située à l’arrière ou sur les côtés du crâne. Les follicules sont ensuite implantés dans les zones présentant une perte de densité.
L’un de ses principaux intérêts est l’absence de cicatrice linéaire, contrairement à la FUT. Les petites zones de prélèvement cicatrisent généralement sous forme de points peu visibles.
La FUE peut être réalisée avec différents instruments et variantes, notamment la FUE classique ou la FUE Saphir. Le choix du matériel ne suffit toutefois pas à déterminer la qualité du résultat : l’expertise de l’équipe, le diagnostic et la stratégie d’implantation jouent également un rôle important.
La FUT : une autre approche du prélèvement
La FUT, ou Follicular Unit Transplantation, repose sur le prélèvement d’une bandelette de cuir chevelu dans la zone donneuse. Cette bandelette est ensuite découpée afin d’obtenir les unités folliculaires destinées à être implantées.
Cette technique laisse une cicatrice linéaire dans la zone de prélèvement. Elle peut néanmoins être envisagée dans certaines situations, notamment lorsque le praticien estime que ses caractéristiques correspondent au profil du patient.
La FUT ne doit donc pas être considérée uniquement comme une technique ancienne ou dépassée. Son intérêt dépend du diagnostic, de la qualité de la zone donneuse et de la stratégie retenue.
La DHI et le stylo CHOI : quelle différence ?
La DHI, ou Direct Hair Implantation, est souvent présentée comme une technique d’implantation directe. Elle utilise un dispositif permettant de charger les unités folliculaires puis de les implanter dans le cuir chevelu.
Le terme CHOI fait référence à l’utilisation d’un stylo implanteur de type Choi. Celui-ci permet notamment de contrôler la profondeur, l’angle et la direction de l’implantation.
Il est important de distinguer le prélèvement de l’implantation. Une intervention peut associer un prélèvement de type FUE à une implantation réalisée avec un stylo CHOI. Le terme utilisé pour décrire une intervention ne renseigne donc pas, à lui seul, sur l’ensemble de la procédure.
La greffe robotisée : une assistance technologique
Certaines interventions utilisent également des systèmes robotisés pour assister certaines étapes du prélèvement folliculaire. L’objectif est notamment d’améliorer la régularité du processus et de faciliter le travail de l’équipe médicale.
La technologie ne remplace cependant pas le diagnostic médical. La sélection du patient, l’évaluation de la zone donneuse, la détermination du nombre de greffons et la conception de la ligne frontale restent des éléments essentiels.
Quelle technique choisir pour une greffe de cheveux ?
FUT, FUE, CHOI et DHI, il n’existe pas une technique universellement adaptée à tous les patients. Le choix dépend notamment du degré de calvitie, de la densité de la zone donneuse, de la qualité des cheveux, de l’âge et de l’évolution prévisible de l’alopécie.
Une consultation permet d’évaluer ces différents paramètres et de déterminer si une intervention est réellement pertinente. Le praticien peut également expliquer les avantages, les limites et les risques de chaque approche.
Au-delà du nom de la technique, il est donc essentiel de s’intéresser à la qualification du médecin, à son implication pendant l’intervention, au diagnostic proposé et au suivi après la greffe. Une comparaison sérieuse doit prendre en compte l’ensemble de ces éléments plutôt que de se limiter à un argument commercial ou technologique.
